阅读历史 |

分卷阅读710(2 / 2)

加入书签

【桃子好吃:VIVian的曲目真的好温吞啊……3Lo还是照常存周,3F收腿压根就没收好,这跳跃为什么能上一分啊……isu你们是真的疯了吗?】

【蓝莓LLL:我就想知道,为什么蓝莓的3A存周???你看看那个落冰角度,不是你自己规定的90°之内都是正常?这到90°了吗?你就判存周?】

【看着是有点不太足啊】

【请悉知,特别足周和落冰存周之间,是有一个90°的区间的,别人在擦边100°的时候都不被抓,LL这次也就是不到80°,怎么她就被抓了?】

【80也很多啊……】

【有病吗?ISU明文规定,裁判要做出有利于选手的决定。你知道这是什么意思吗?】

【楼上瞎编的吧】

【自己没翻过技术手册就别开麦了】

跳跃落冰质量有好有差,每个人也都有自己的风格和习惯,F和Lz的错刃不提,有些选手在收腿上是有区别的。

对于能完成跳跃旋转周数的选手来讲,收不收紧没有关系,但对于一些勉强的人,她们收不好腿,一是跳跃不好看二是周数会出现问题,这就显得是能力不足了。

加上本次的判罚里,丛澜的3A最后被定为存周,可大家翻了视频,恨不得一帧帧来看,还是没找到她这个存周究竟存到哪里去了。

90°-180°之间,缺了这样的度数才是存周。

同时,花滑里有一条规定是,裁判在任何的决定中都应该利好选手。

比如存周90°,可抓可不抓的情况下,就能不抓。

但这条也是公认的双标规定,原因很简单,对高贵国籍的选手,裁判是利好;对其他人,裁判是狠抓乃至于挑刺儿去抓。

丛澜的这个3A确实不如她以往的水平,摔倒了不说,空中姿态也不好看,而且脚下周数也不似以往那么充足。

【蓝莓酱:我们不是不能接受丛澜失误情况下,分数落后,名次落后。我们只是无法接受,别人在优待中得到了不属于她们的分数,哪怕是说,其他选手的实力发挥在应有分数下,依然超过了丛澜,这并没有任何问题。她的接续步失误三级,她的3Lz翻身扣分,这都是应该的。可她的3A不该被定为存周,因为她没有。】

短节目前三的几人,在正常得到了自己该有的分数后,还是比现在的丛澜高,那没有人会反驳、会觉得不公平。

可现实是,发大水的GOE和不抓错刃存周的情况下,她们的分数刷新了自己的SB和PB,与此同时,同场的其余选手比如排名13位的比利时女单3F就被抓了错刃,27位的爱沙尼亚女单就连跳就被抓了存周。

别人能被抓,技术不规范的她们为什么不能?

一部分人热烈欢呼“3A不是不可战胜”,闭上眼睛支持ISU的裁判组所有决定,并嘲讽Noah在丛澜短节目开始时说的那句“我们的Queen回来了”,言说“这就是丛澜?这就是3A女王?虚假!”,抓住这个机会恨不能锣鼓喧天。

不只是丛澜,自古以来所有运动员,哪怕走到了前列走上了巅峰,依然会被众多的人恶意诽谤、评价。

其实就跟蓝莓酱这些人的看法一致,很多喜欢丛澜的冰迷,并不是不能接受她的排名落后。

如果输给实力

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录