阅读历史 |

分卷阅读1024(1 / 2)

加入书签

青。

导播有点意思,切了一秒的画面给教练。

【哦豁这脸色不是很好的样子】

【俩教练都有点不开心,你不开心我就放心了】

褚晓彤只是淡淡地道:“花样滑冰运动员启蒙很早,也放弃了很多童年娱乐时光,教练不只是教授动作的老师,也该是引导运动员成为一个正直向上的人的老师。”

小孩子懂什么呢?

不管是人性本善还是人性本恶,十来岁的孩子满脑子只有大人灌输的东西。

“你要赢,不惜代价,不计较过程。”

“技术要正确呀,你看,这样跳出来多漂亮。”

两种不一样的教导,就会带来不同的结果。

“让我们恭喜中国队!景筱曼女单第一!”褚晓彤再度站了起来,大力地鼓掌,恨不得让这个声音传遍了演播室。

原本BV就没景筱曼高,七个技术动作的质量也一般,ISU给分再宽松,终究没超过景筱曼。

最可能被水分的P,也因阿丽娜·潘科娃的那一“摔”,导致了上限直接降低一个层级。

今天大家的P分似乎是从28开始加减的,景筱曼当前算是六人第一,32.14,阿丽娜·潘科娃得到了不错的31.89分。

P分降组好像有点影响,但好像也没有。

因为阿丽娜·潘科娃是上层打分的,0-5之间可以给4.9,但其余人5-10之间也是可以5.1的。

这就是权限。

·

丛澜换好了衣服后,就去热身了。

路遇跟队的科研组技术人员,这个在后台监控运动员的人正在跟人聊前场。

记录上显示,实时跟踪的WINGS数据推测,景筱曼的分数在正常水平线向下少许偏低的阶段,墨仙和汪凌倒是发挥比前几天好,今天的成绩算是不错,但对比其余的三人均分来讲,似乎也是有点严格。

图片上一堆的数字,丛澜只是瞥了一眼没多看。

WINGS的推测今年新出了一版实时根据赛场情况预估分析的即时输出,主要是简单分析选手赛场表现与裁判打分的关系,并根据已经录入进去的技术手册和裁判多年来的评分习惯,进行拆解数据化,最后导出不太有那么强大的科学性的内部人士可看的结论。

简单来说,A在这三个赛季里都有执法比赛,担任的都是J裁,假如一共13场比赛,那么就根据他对每个选手的评分,对比搜集到的视频资料,总结出他的评分习惯。

也许第一场里,给第一个选手的打分很苛刻,一直到最后一组的最后一人,逐渐变得宽松;

也许第一个赛季整体来讲,要比第二个赛季执法时严苛程度高了那么一点;

也许他在不同项目上,严苛宽松各有差异。

对T裁也是如此。

它可能是真的,但由于时间紧任务重,没办法作为佐证。

这些在冰迷那边其实也会谈到的,比如哪个T裁狠抓错刃,哪个人在存周上有独特嗜好,谁会限定选手或者国籍的宽松or严苛。

J裁就更简单了,打分时的表现,都是会被人总结的。

赛后追究九个J裁的给分情况,像是跟均分差别过大怀疑你收了贿赂,或者给分低得不正常是不是有问题。

ISU也在查这些,一直在查,每年都有许多裁判落马,但也有很多人处于惩罚期却被放过继续执法比赛了。

混乱,肮脏,这就是ISU的现状。

亚洲总是被打压的,景筱曼汪凌墨仙如此,还有很多人亦是如此。

丛澜低头,伸手向后调整自己背部的考斯滕。

这衣服穿脱其实都挺麻烦,布料的舒展性不错,但也正是因为这一特性,导致它本身的尺寸很小,每次穿它都要花费好一阵。

脱衣服的时候也是,浑身都是汗,就不那么好脱了。

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录