阅读历史 |

分卷阅读1068(2 / 2)

加入书签

戴芯片上场比赛的就能传输数据,WINSG也只在直播里解析这些人的技术动作,以及相对应的裁判组给分情况。

轮到其余的人,直播画面里就只是现场的转播,没有WINGS出现。

乍一看这是张简方的无奈之举,似在妥协。

实际上这又是一种逼迫。

因为裁判组给分不是公平的,哪怕有的人并非故意要瞎给,也存在真的没看清楚、太疲惫了脑子迷糊了一下这种情况,导致分数与选手现实发挥不对等。

人总是会出错的。

丛澜感慨:“好贼啊张总。”

WINGS靠谱吗?

这好像已经不用多说了,在冰迷的认知里,WINGS就是最靠谱的,毋庸置疑。

尤其是12月的那一场总决赛,加上月底的种花家全锦赛,WINGS的作用有多大,有目共睹。

人们喜欢看热闹,这都刻入基因了,谁会错过一场好戏呢?

欧锦赛里WINGS开直播,还只分析少数人,这些人中大部分是寂寂无名的,甚至技术难度都不算多高,只有一两个是世界知名的运动员。

而他们的得分,多多少少存在些问题,WINGS判定裁判组给分不公。

这么一来,热闹就出现了。

怎么其余人不分析呢?

这个分数你们怎么回事呢?

欧锦赛裁判犯错这么多,滚回家去吧!

丛澜就这么看着,轮到合作方的选手上场,WINGS就跟打了鸡血似的开始翻现场裁判组的情况,还找这群人里有没有以前评判过这个选手的,赛事是哪一个赛季哪一场,打分倾向是什么,比赛过程里这个选手为什么在这里能得这么多分……

既然有芯片实时传送数据,那么WINGS就可以直接出分析结果,只不过里面的内容量没有事后导出的那么多而已。

丛澜:“对比好明显。”

裁判组打分是不给原因的,人们最终也只能见到小分表后自己猜。

我这里扣分是不是哪儿错了,裁判为什么给我这么低呢?又为什么突然这么高呢?

WINGS不一样,它该给多少分都有依据,一个技术动作能扯二十多个条款出来。

直播界面变成了WINGS的分析图表,这么一看,清晰明了。

一个是裁判主观,一个是WINGS客观。

对比起来不要太明显哦!

丛澜有点想嗑瓜子看戏,可是她没瓜子。

叹了口气,结果突然发现自己身边又多了一个来看戏的。

丛澜:“论文写完啦?”

沐修竹抹了一把脸:“写是写不完的……休息一会儿。”

他问:“到哪里了?”

丛澜:“打脸裁判组。”

沐修竹一脸的“这还要你说”?

丛澜示意他翻手机自己找,社交平台上肯定有人在顺着WINGS挖苦ISU。

沐修竹想了想也是:“还是看大家一起吐槽比较爽。”

尽管运动员不能公开嫌弃ISU(虽然也做过这种事情),但私底下匿名吐槽还是完全可以的嘛!

沐修竹他们的小号也不是只能用来跟杠精hbm吵架用的。

顺着话题一起掀ISU的老底也不打紧的嘛!

账号建都建了,当然要物尽其用啦!

·

丛澜不太清楚

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录