阅读历史 |

分卷阅读1152(1 / 2)

加入书签

续步也才二级。

T分最后只有不到22,按照以往的习惯,至少放在去年的话她可以拿到近25的P分——她去年一整年参加的三场比赛里,短节目就没掉下过23。

根据ISU的规则,这个P分在合理范围内。

但根据裁判组打分情况,亚洲籍贯的运动员只要跳跃失误两个及以上,P分就不可能在22以上。

尽管ISU这两年一直在为自己挽尊,以看似为运动员说话的“有的运动员哪怕节目失误了,整体的呈现也非常丰富,P分过多扣分反而是一种苛责”,实际上将规则与执行混为一谈,根本没有回答冰迷们的PT之争。

然而遗憾的是,当ISU拼尽全力让人们以为P分就是艺术的程度时,WINGS在这几年里告知众人,不是的,P的全称是PCS,它是由五个小项组成的合集。

而在这个合集里,至少四项,都完全可以用实际的数据来衡量——ss,tr,pe,ch。

独独最后的一个in,诠释表演,是最依赖裁判主观看法的小项。

但是,依托在前四项的标准之上,去评判最后一个小项的完成度,似乎也不是多么困难。

毕竟,语文试卷上的一篇作文,它是否要多一分的卷面分的考量,是基于全篇的水平高低。

阅卷老师在45的基础上觉得字迹干净整齐好看,就可以多那么一分,最后给到46。

一个跳跃摔了、失误了,不可怕,两个跳跃都这样就可能会对PCS有影响了,却也不代表它一定会让PCS直接降低到20以下;

因为旋转很好、滑行很好、接续步很好,那么这部分就可以把分数拉高;

同时,跳跃的难度等级也会对整个节目的情况产生影响。

复杂的变化里,当只有跳跃出现了问题,其余的动作干脆利落,场周的观众反馈良好,PCS就该超出TES,告诉众人花样滑冰的两个重点,该运动员是有掌握其中之一的。

ISU规定某种失误会让PCS降低一档,给出的也是区间,而这个降低后的区间范围,就是运动员能够争取到的浮动空间了。

对一些人来讲,这也是水分的空间。

如果跳跃的毛病多,滑行技术差劲,旋转一般,那么非要说她的艺术表现力非常强劲,甚至要比技术动作处处高她一头的其他选手更好,就极其离谱了。

艺术水母,关键其实不在“艺术”,而是“水”。

【名字真难起:我发现今年花滑赛场最不利的其实不是跳跃五毒俱全的人,是艺术水母——我指的不是纯艺术水母,是一切在p上乱水分的那群人】

【我觉得也是,B级赛里已经出现了受害者hhhh,去年用高出3分的P压我们瓜队的双人组,这次被扣的好惨】

【还有以前压小沐的】

【但是!我心爱的毛子男单,帅气的E哥伊戈尔,他终于被证明了分数高是真的因为滑表好!P超了T又如何,是WINGS给的分数!他现在天天在ins对中国表白,并积极报名了此次的COC,渴望再被WINGS证明一次】

【说明有真材实料的人,从来不怕被验证。话说回来,毒瘤mh这次参加分站赛吗?他上次世锦赛被虐得好惨哈哈哈最后才排了18名】

【母鸡啊,但我想他继续在役,我想看乐子】

Viola Christian在大鹅分站的sp得分里,P分只有19.87,连20都不到。

本是一个不引人注目的选手,未料,WINGS的参与使得很多冰迷追看了这场比赛,也将每个参赛者的情况拉了表格,以对比分析今年AI进驻赛场的变化。

自然,她这一份现状,也就到了众人的眼前。

她这般的不是独一无二,法国、匈牙利等等欧洲国家都普遍存在这类情况,四个项目里的水分各有千秋。

冰迷们吐槽花滑赛场贝加尔湖和五大湖的水一高一低,也只是因为站上领奖台的人里,这两个国籍的最明显罢了。

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录