第68章 和谐纽约（1 / 2）

第68章 和谐纽约

鸟叫。

这是夜之城没有的东西。

夜之城已经消灭了鸟类，据说是因为曾经爆发过的禽流感瘟疫。

不过这种说法很显然靠不住脚，因为鸟没了，夜之城的贫民窟就变成了虫鼠一窝的垃圾坑，也没见市长帮忙灭绝蟑螂和其他害虫。

那麽鸟因为什麽被灭绝呢？

真实原因没人知晓，不过夜之城的天空从此就只属于高楼和浮空车了。

昨天磕了颗免疫抑制药里尔就睡了，一早起来已经到了纽约。

「没有GG，阳光明媚，还能有鸟叫——不得不说这日子确实是比夜之城那种好多了。」

里尔从床上起身。

地狱厨房可比夜之城的贫民窟好太多了，当然，也只是和夜之城比起来。

老妈敲响了门：「里尔——起床了吗？吃早饭了。」

「来了。」

穿上衣服，开始在纽约的新一天。

就是免疫反应有些严重了，身体没什麽力气。

饭桌上，斯凯神神秘秘地说到：「老板，给你看看我新搞的AI」

「不错——非常不错，我已经试过了。」

斯凯愣住了。

里尔喝了口牛奶：「想过扩展这个AI吗？比如扩展到公共安全和民用网际网路上。」

里尔没有多补充什麽——何止是试过了，甚至是创死了好几个人。

「老板，我们简直是英雄所见略同啊，其实我已经有了想法，就是现在的处理器不太好用.」

「在我们开始探讨技术问题之前.」里尔擦了擦嘴，「我要谈一些道德问题，免得以后你又被什麽黑客组织骗去搞事。」

交通AI的框架没什麽大问题，下一步就是把这种AI扩展到其他领域。

公共安全上，可以扩展为行为监测，通过分析市民的职业丶习惯丶家庭丶行动轨迹等等信息，得出市民与正在进行的犯罪的可能性，甚至是预测犯罪的可能性。

民用领域，自然就是更精准的内容推送，如果你喜欢搞笑视频，就给伱推送搞笑视频；如果你喜欢阴谋论，就给你推送阴谋论。

而这两种功能，都存在一个使用度的问题。

公共安全方面，ctOS可以预测罪犯存在，但要如何定义罪犯呢？

封建领主认为逃跑的农奴是罪犯，放高利贷的认为还不上本息是犯罪，工厂的老板认为每天干不满12小时是.

呃，是怠惰。

定义犯罪是个社会学问题。

民用领域的推送拓展也一样。

通过推送使用者高度感兴趣的内容来增加用户粘性，诱导用户停留在网络上来赚取利益。

可是如果人人都沉溺在虚假的快乐中，又怎麽在现实中成就自我？

易得的快乐还只是小问题，要是通过ctOS进行密集的倾向性诱导。

比如对新婚夫妇推送出轨内容，内容还是根据婚姻生活高度定制的。

伴侣早上八点出门，晚上十点回家，有可能是上班，但也可能是出轨。

绝口不提上班，而是大量推送出轨内容，自然会让人内心不安，从而滑入怀疑的深渊。

这是婚姻，但如果诱导的是选举呢？

甚至可以更加粗暴一些——在拥挤的交通路口丶嘈杂的人行街道丶恶臭的垃圾处理厂推送竞争者的信息，人们就会像婴儿阿尔伯特（注1）一样对这位参选者感到厌烦。

「.如果，你所说的模型完成了，绝对会有政客找上门来，你明白吗？」

高新技术是政治的突破口，军用技术是比较暴烈的那一类，民用技术是稍微温和的那一种，但二者是兄弟——或者说是一回事。

斯凯瞪着眼睛摇起了头。

「老板，你这说的好像我们会成为操控世界的幕后黑手。」

「1942年8月，奥本海默被任命为曼哈顿计划的负责人，当时他还不知道自己将造出什麽东西——